Interwencja i mandat
27 października 2025 r. ochrona jednego z krakowskich marketów meblowych ujęła mężczyznę, który nie zapłacił za zakupy. Według komunikatu Małopolskiej Policji, przytoczonego przez Polskie Radio, wezwani funkcjonariusze nałożyli mandat 500 zł, który został przyjęty; mężczyzna był czynnym posłem. Konrad Berkowicz tego samego dnia potwierdził w mediach społecznościowych, że zdarzenie dotyczyło jego zakupów w IKEA.
TVN24 podała 28 października 2025 r., powołując się na rzecznika Komendy Miejskiej Policji w Krakowie Piotra Szpiecha, że wartość nieopłaconych artykułów wynosiła około 390 zł. Rzecznik mówił o kradzieży drobnych artykułów gospodarstwa domowego i potwierdził przyjęcie mandatu oraz zakończenie interwencji. Przyjęty mandat zakończył postępowanie mandatowe w sprawie o wykroczenie. Mandat kredytowany staje się prawomocny z chwilą pokwitowania jego odbioru przez ukaranego; nie jest wyrokiem sądu. Nie odnaleziono potwierdzenia późniejszego uchylenia mandatu.
Wyjaśnienia posła
Berkowicz wyjaśniał, że robił zakupy w pośpiechu, słuchając materiału na słuchawkach, a przy kasie samoobsługowej nie wszystkie produkty zostały zeskanowane. Wskazywał na patelnię i talerze, przeprosił oraz potwierdził przyjęcie mandatu. Utrzymywał, że była to nieuwaga, a nie celowe wyniesienie produktów bez zapłaty. Są to wyjaśnienia posła; potwierdzenie mandatu nie oznacza niezależnego potwierdzenia jego wersji przyczyn zdarzenia.
Reakcja Rady Miasta Krakowa
29 października 2025 r. Rada Miasta Krakowa przyjęła rezolucję z apelem o złożenie mandatu poselskiego przez Berkowicza. Stenogram XXXIX sesji identyfikuje ją jako druk 955-R i odnotowuje 23 głosy za oraz 10 przeciw. Była to polityczna reakcja rady miasta. Apel nie stanowi orzeczenia sądu ani decyzji o wygaśnięciu mandatu poselskiego.
Decyzja Komisji Etyki Poselskiej
5 listopada 2025 r. Komisja Etyki Poselskiej na posiedzeniu nr 40 zdecydowała o niepodejmowaniu inicjatywy w sprawie wniosku nr 101 dotyczącego niezapłaconych zakupów Berkowicza w IKEA. Za takim rozstrzygnięciem oddano 3 głosy, przeciw 0, a 1 członek komisji wstrzymał się od głosu. Przewodniczący Jacek Świat podał, że poseł uregulował rachunek i zapłacił mandat, oraz uzasadniał swój wniosek oceną, że zdarzenie było pomyłką. Była to wypowiedź przewodniczącego; decyzja komisji nie stanowi uniewinnienia ani uchylenia mandatu karnego.
Późniejsze ustalenie medialne
14 kwietnia 2026 r. Gazeta.pl opisała odpowiedzi policji na wniosek o udostępnienie mandatu i notatki z interwencji. Według redakcji Komenda Miejska odmówiła udostępnienia dokumentów, powołując się na prywatność, a Komenda Wojewódzka utrzymała tę decyzję po odwołaniu. Jest to relacja redakcji o dostępie do dokumentów; nie stanowi uchylenia mandatu ani rozstrzygnięcia o prawidłowości ukarania.
Stan weryfikacji
Sprawdzono 8 października 2026 r. Źródła potwierdzają nałożenie i przyjęcie mandatu 500 zł, wyjaśnienia posła oraz decyzję Komisji Etyki Poselskiej o niepodejmowaniu inicjatywy. Nie odnaleziono wiarygodnego publicznego potwierdzenia późniejszego uchylenia mandatu ani orzeczenia sądu dotyczącego tego zdarzenia. Brak takiej informacji nie dowodzi, że późniejsze czynności nie nastąpiły. Nie należy przedstawiać tej sprawy jako aktu oskarżenia, procesu karnego lub wyroku skazującego za przestępstwo.