Akt oskarżenia dotyczący oświadczeń majątkowych Łukasza Mejzy

Postępowanie wszczęto 2 grudnia 2023 r. po zawiadomieniu reportera Szymona Jadczaka. Według Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze wskazywało ono na nieuwzględnienie mieszkania w poselskim oświadczeniu majątkowym, mimo wpisu w księdze wieczystej. Po czynnościach sprawdzających wszczęto śledztwo i przeanalizowano również pozostałe oświadczenia majątkowe oraz wpis do Rejestru Korzyści. Śledczy zebrali dokumenty, dane z rejestrów sądowych i KRS, przesłuchali świadków i przeprowadzili oględziny nieruchomości. Przed pociągnięciem posła do odpowiedzialności karnej konieczne było usunięcie przeszkody związanej z immunitetem. Prokuratura wystąpiła o zgodę Sejmu, a Mejza złożył skuteczne oświadczenie o wyrażeniu zgody. Po przedstawieniu mu zarzutów Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze poinformowała 17 kwietnia 2025 r. o skierowaniu do sądu aktu oskarżenia. Według komunikatu prokuratury akt oskarżenia obejmuje 11 czynów. Siedem dotyczy podania nieprawdy lub zatajenia prawdy w poselskich oświadczeniach majątkowych składanych w latach 2021–2024. Trzy dotyczą podania nieprawdy w oświadczeniach składanych w 2021 r. w związku z pełnieniem funkcji sekretarza stanu w Ministerstwie Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu, a następnie w Ministerstwie Sportu i Turystyki. Jeden dotyczy niedopełnienia obowiązku zgłoszenia wymaganych informacji do Rejestru Korzyści prowadzonego przez Marszałka Sejmu. Są to zarzuty oskarżenia, nie ustalenia winy przez sąd. Prokuratura podała, że w postępowaniu przygotowawczym Mejza nie przyznał się do zarzucanych czynów i złożył wyjaśnienia, kwestionując sprawstwo. Według jego stanowiska CBA badało wcześniej rzetelność jego oświadczeń i zaakceptowało wyjaśnienia dotyczące nieprawidłowości lub wątpliwości. Komunikat przytacza to jako argument oskarżonego; nie jest to niezależnie potwierdzona ocena CBA. Stan na 5 października 2026 r.: skierowanie aktu oskarżenia potwierdza sądowy etap postępowania i status Mejzy jako oskarżonego. W sprawdzonych publicznych źródłach nie odnaleziono informacji o wyroku prawomocnym lub nieprawomocnym, uniewinnieniu ani umorzeniu tej konkretnej sprawy. Nie przesądza to, jakie czynności sąd przeprowadził po otrzymaniu aktu oskarżenia. Wniosek immunitetowy z 2026 r. dotyczący projektów szkoleń internetowych odnosi się do odrębnego postępowania.